10月26日晚7点，法学院新生辩论赛决赛在笃行楼二楼模拟法庭成功举行。出席的评委有包振宇老师、马辉老师以及刘鹏老师。

　　本次共有三组选手，决赛采取车轮战的方式进行角逐。第一个辩题是“当代社会信息碎片化是否降低了人们的认知水平”。双方选手紧密围绕辩题展开一系列申论与质询。第一小组作为正方从碎片化信息的正确定义、人们的思维广度与社会现状结合阐述了信息碎片化会降低人们的认知。作为反方的第二小组也从实践经验、知识水平和信息储量及传统的信息传播方式这三方面与正方进行了一番唇枪舌战。第一轮辩论结束后，刘鹏老师从辩论技巧方面提出建议，同时也强调了读书对提高认知能力的重要性。第二组辩题是“在当代中国是否应该推迟退休年龄”。正方选手陈忆晖、曾家怡、查临平珈从就业压力，老年人自身优势等方面展开充分论述，运用法学的思维逻辑对论题进行剖析。包振宇老师为他们提出了切实可靠的建议。最后一回合的辩论用“激战”二字形容再合适不过了。第二小组和第三小组就“文化软实力建设应不应该‘去官方化’”展开激辩，场面异常激烈。马辉老师最后点评发言，肯定了选手们的精彩表现。

　　如此精彩绝伦的比赛让观众都大呼过瘾并表示受益匪浅。决赛结束后，观众们意犹未尽，仍聚在一起畅言着自己的观点。本次辩论赛对我们法学人逻辑性思维的发展起了推动作用。

　　　　（施思 王婷婷 周倩楠）